新賽季CBA的末節(jié)雖僅限使用一名外援，卻并未影響各隊(duì)對(duì)外援的儲(chǔ)備。新疆隊(duì)等一直有沖冠雄心的隊(duì)伍，以及渴望重奪冠軍的廣東宏遠(yuǎn)，還有姚明領(lǐng)銜的上海大鯊魚，他們的外援實(shí)力均十分出色。隨著追求名氣的時(shí)代過去，CBA曾經(jīng)的“NBA養(yǎng)老院”形象正逐漸消失。穆迪埃、布拉切、比斯利、拉杜利察、克勞福德等85后外援紛紛加盟……

這個(gè)賽季CBA外援間的競(jìng)爭(zhēng)，可以說是近年來最為激烈的。精彩的表現(xiàn)，值得我們期待！

信息時(shí)報(bào)綜合報(bào)道

各隊(duì)外援：

北京：馬布里、莫里斯

廣東：穆迪埃、丹尼爾斯

新疆：?jiǎn)痰ぁた藙诟５隆⒉祭?/p>

東莞：鮑比·布朗、迪奧古

遼寧：哈德森、迪恩·湯普森

上海：韋斯特、比斯利

浙江：查爾斯·甘寧斯、埃里克

廣廈：霍爾曼、賈馬爾·富蘭克林

山東：普爾·杰特、拉杜利察

山西：阿巴斯、沃恩·韋弗、拜·穆倫斯(已裁)

福建：艾爾·哈靈頓、科里·費(fèi)舍爾

江蘇：道格拉斯、墨菲斯

佛山：哈蒂布·法迪、約什·阿克格農(nóng)、克拉夫佐夫

天津：昆西·杜比、謝·威廉姆斯

青島：賈斯丁·鄧特蒙、邁克·哈里斯、哈達(dá)迪

四川：慈世平、邁克·菲巴

同曦：邁·卡姆拉尼、威爾·麥克唐納、布蘭頓·科斯特納

重慶：威利·沃倫、卡茲米、約·哈雷爾森

吉林：米歇爾·馬丹利、丹澤爾·鮑勒斯、多米尼克·瓊斯

老面孔

務(wù)實(shí)，半數(shù)以上是“老臣”

八一隊(duì)缺少外援支持，而新加入CBA的重慶隊(duì)和江蘇同曦隊(duì)都擁有亞洲外援的名額，因此，新賽季CBA聯(lián)賽中的外援總數(shù)達(dá)到了44人，亞洲外援的數(shù)量為6人。在這些外援中，超過半數(shù)的人之前曾在CBA或NBL聯(lián)賽中效力，這也反映出當(dāng)前越來越多的球隊(duì)趨向于務(wù)實(shí)，更傾向于使用那些他們比較熟悉的外援。

新賽季共有六位亞洲外援加盟，他們分別是來自青島的哈達(dá)迪、山西的阿巴斯、吉林的馬丹利、重慶的卡茲米、江蘇同曦的卡姆拉尼以及佛山的哈迪布。在這44位外援中，有19位是首次參加CBA或NBL聯(lián)賽，而剩下的25位則都是有著豐富經(jīng)驗(yàn)的“老將”，他們中有些人曾在CBA效力，也有些人曾在NBL賽場(chǎng)上展現(xiàn)過自己的實(shí)力。在這25名球員中，僅有4位球員曾參與過NBL聯(lián)賽，而剩下的21位球員則都是曾效力于CBA聯(lián)賽的外籍球員。在新賽季中，這些“老面孔”的比例高達(dá)所有外援的57%，這一比例在CBA歷史上前所未有。假如不是廣廈隊(duì)的外援吉布森因傷離開了CBA，那么新賽季的“老熟人”數(shù)量本應(yīng)達(dá)到26人。

特別需要指出的是，在新賽季的44名外籍球員中，共有8位球員選擇與之前效力的俱樂部續(xù)約，重返CBA聯(lián)賽，這一數(shù)字創(chuàng)下了CBA歷史上的新高。這8位通過續(xù)約重返CBA的外援分別是：來自東莞的布朗，天津的威廉姆斯，四川的菲巴，江蘇同曦的科斯特納，北京的馬布里，北京的莫里斯，山東的杰特，以及吉林的鮑勒斯。

在19支參賽隊(duì)伍中，僅有浙江廣廈、福建以及新疆三支球隊(duì)能夠做到其外援均無中國聯(lián)賽背景。這一數(shù)據(jù)表明，CBA各隊(duì)已逐漸擺脫了單純追求知名球員的舊模式，更傾向于挑選那些曾效力CBA或NBL、對(duì)中國籃球有所認(rèn)識(shí)的“老朋友”。務(wù)實(shí)性已成為選擇外援的重要原則。

實(shí)力強(qiáng)

低齡，不再是“養(yǎng)老院”

近年來，CBA聯(lián)賽中的外援實(shí)力顯著提升。然而，實(shí)際來到中國的外援大多為在NBA遭遇淘汰的邊緣球員，其中最知名的當(dāng)屬前火箭隊(duì)球員弗朗西斯JRS直播網(wǎng)，他在CBA的表現(xiàn)不盡如人意，最終提前被球隊(duì)裁掉。觀察本賽季CBA的頂級(jí)外援，除了四川隊(duì)的慈世平之外，幾乎都處于職業(yè)生涯的黃金時(shí)期，CBA聯(lián)賽已基本擺脫了“NBA養(yǎng)老院”的稱號(hào)。

穆迪埃、布拉切、比斯利、拉杜利察以及克勞福德，他們均誕生于1985年之后，現(xiàn)正處在職業(yè)生涯的巔峰階段。毫不虛言，無論他們現(xiàn)在還是未來重返NBA，都能輕松找到一份理想的工作。廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)更是成功引進(jìn)了年僅18歲的穆迪埃，這位球員已被美國知名媒體譽(yù)為下賽季全美最杰出的高中生。他選擇先在CBA聯(lián)賽中積累經(jīng)驗(yàn)，之后再向NBA發(fā)起挑戰(zhàn)，這樣的發(fā)展路徑頗為罕見。一方面，宏遠(yuǎn)隊(duì)近年來在聯(lián)賽中的統(tǒng)治力有所減弱，所承受的競(jìng)爭(zhēng)壓力也與日俱增，因此他們不能再像過去那樣僅僅挑選實(shí)力較弱的外援，而是迫切需要引進(jìn)高水平的外援來提升球隊(duì)的整體實(shí)力。穆迪埃同樣渴望通過出色的表現(xiàn)贏得NBA的青睞，視CBA為通往NBA的鑰匙，因而斗志昂揚(yáng)。

從個(gè)人能力角度分析，今年CBA引進(jìn)的外援整體水平堪稱近幾年之最。自2011年NBA停擺以來，眾多實(shí)力球員紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)CBA，本賽季的球員無論是聲望還是實(shí)力，都堪稱一流。新疆隊(duì)簽下的兩位外援布拉切與克勞福德，在今年的NBA自由球員市場(chǎng)上表現(xiàn)突出，排名靠前，他們無疑是NBA一線球隊(duì)的主力輪換球員。拉杜利察是塞爾維亞隊(duì)在本屆世界杯的奪冠關(guān)鍵球員，擔(dān)任主力中鋒。在剛剛落幕的世界杯比賽中，他每場(chǎng)比賽都能貢獻(xiàn)13分和3.3個(gè)籃板的數(shù)據(jù)。而在上個(gè)賽季的NBA聯(lián)賽中，比斯利場(chǎng)均得分達(dá)到7.9分，其個(gè)人效率值在所有小前鋒中位居第九。此外，他還擁有NBA榜眼秀的榮譽(yù)。

隨著這些強(qiáng)大援軍的陸續(xù)到來，新賽季的CBA聯(lián)賽無疑增添了更多的亮點(diǎn)。

人人有

幾乎各隊(duì)都有個(gè)“百萬級(jí)別”

今年CBA外援之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，不僅那些有望爭(zhēng)奪冠軍的隊(duì)伍表現(xiàn)搶眼，其他隊(duì)伍同樣不容小覷，其中至少有一名外援的身價(jià)超過了百萬美元。顯然，這些外援既具備實(shí)力又享有盛名，這無疑預(yù)示著他們今年的價(jià)格不會(huì)低廉。同時(shí)，這也從側(cè)面映射出當(dāng)前CBA聯(lián)賽的火熱程度以及競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。

盡管CBA外援的薪資通常被保密處理，然而通過綜合多方面信息，我們可以推斷出，那些稍有知名度的外援年薪通常不會(huì)少于一百萬美元。以新疆隊(duì)為例，他們簽下的兩位外援的薪資已經(jīng)達(dá)到了兩百萬美元以上。至于那些如馬布里、昆西·杜比、哈德森、哈達(dá)迪等已經(jīng)證明自己實(shí)力的“老將”，他們顯然不會(huì)降低自己的薪資標(biāo)準(zhǔn)，他們的薪資都在百萬美元之上。慈世平、哈靈頓、比斯利等球員雖然初次踏入CBA的賽場(chǎng)，但憑借其高超的技藝和顯赫的名聲，他們的身價(jià)自然不菲，早已超過百萬美元大關(guān)。特別是慈世平，其年薪被外界揭露高達(dá)143萬美元。

除了吉林和江蘇兩省的俱樂部，以及新晉的重慶翱龍和江蘇同曦兩隊(duì)，其他球隊(duì)中至少有一名，有時(shí)甚至有兩名外援的年薪超過了百萬美元。此外，CBA各隊(duì)對(duì)于外援實(shí)力均衡的重視程度也在不斷提升。以往那種“一高一低”的配置模式，如今已經(jīng)變得較為罕見。新疆隊(duì)的外援實(shí)力不容小覷；上海隊(duì)擁有韋斯特和比斯利這對(duì)強(qiáng)大的火力組合；山東隊(duì)在保留杰特的同時(shí)，又引入了拉杜利察，實(shí)現(xiàn)了實(shí)力的顯著提升……北京隊(duì)的馬布里與莫里斯此前曾是聯(lián)盟中的佼佼者，但本賽季或許已不再是頂尖組合。

亞洲外援再惹爭(zhēng)議

亞洲外援政策保持穩(wěn)定，新賽季符合該資格的球隊(duì)數(shù)量增至七家。關(guān)于亞洲外援政策，爭(zhēng)議持續(xù)不斷，姚明執(zhí)掌的上海隊(duì)在上賽季便已放棄這一特殊待遇。新賽季，籃協(xié)明確指出，最后一節(jié)比賽僅允許使用一名外援，然而亞洲外援并未被納入限制范圍，此舉再次激起公眾的批評(píng)之聲。

“我對(duì)此感到困惑，”東莞隊(duì)的主教練戈?duì)柋硎荆拔以菄谊?duì)教練，深知各聯(lián)賽設(shè)立的目的都是為了提升國家籃球水平，CBA推出末節(jié)單外援政策也是為了給本土球員提供更多出場(chǎng)機(jī)會(huì)。然而，我不明白為何亞洲外援沒有被納入限制之列，為何某些球隊(duì)在末節(jié)可以同時(shí)使用兩名外援，這顯然有失公平。”

除此之外，自CBA采納亞洲外援政策以來，關(guān)于協(xié)助對(duì)手培育球員的呼聲持續(xù)不斷，有人認(rèn)為此舉猶如養(yǎng)虎為患，待到狼群壯大，便能在亞洲賽場(chǎng)上對(duì)中國球員了如指掌，這對(duì)我國男籃在亞洲賽場(chǎng)上的競(jìng)技不利。實(shí)際上，自2012年起，就有不少聲音呼吁CBA廢除亞洲外援的相關(guān)政策。然而，就在上個(gè)月，當(dāng)聯(lián)賽委員會(huì)宣布實(shí)施末節(jié)單外援的新規(guī)定時(shí)，并未將亞洲外援納入限制之列，這一做法引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。過去只有成績(jī)最差的六支球隊(duì)能夠引進(jìn)亞洲外援，但今年夏天，新加入CBA的同曦隊(duì)和重慶隊(duì)也獲得了三名外援的資格。這樣一來，除去八一男籃，新賽季將有七支球隊(duì)具備三名外援的資格。盡管如此，進(jìn)入CBA市場(chǎng)的亞洲外援人數(shù)卻有所上升，然而在這七支球隊(duì)中，只有浙江稠州銀行隊(duì)決定不引進(jìn)亞洲外援。