當中國籃協副主席徐濟成坐上飛往烏魯木齊的飛機，準備最后的調停，他也許沒有想到，最終的結局會是一紙“公告”——“新疆廣匯籃球俱樂部鄭重決定：退出本賽季比賽！退出CBA聯盟！” 

歷史總是驚人的相似，15年前，新疆廣匯因為“官秀昌事件”受到籃協處罰，一度也瀕臨退出CBA；歷史又不是簡單的重復，這一次，在被籃協判定注冊違規之后，新疆廣匯不再接受結果，直接掀翻了桌子。

15年前的“官秀昌事件”，又是怎么一回事兒？

2007-08賽季伊始，新疆廣匯就擺出沖擊決賽乃至總冠軍的架勢，常規賽30場比賽，他們與廣東宏遠都拿到26勝4負同積56分，只是在常規賽兩負廣東，以勝負差屈居第二，但就在季后賽即將開打之時，爆雷了。而且沒有人能在賽季初就猜到，引發籃壇地震的居然是一個小人物。

其實最開始諸多球隊、媒體對新疆廣匯不滿，更多是因為他們在2007年夏天的兩筆引援，一是中鋒巴特爾，二是主教練蔣興權。

2006年，巴特爾以要去美國療傷以及想去歐洲聯賽打球的由頭，沒有代表北京首鋼參賽，而北京首鋼當時對巴特爾的動向并不了解，于是2006-07賽季，沒有給巴特爾注冊，一年之后，首鋼就失去巴特爾的優先續約權，后者成為當時CBA極為罕見的自由人，以400萬年薪與新疆簽約。北京首鋼將事兒鬧到籃協，但在規則上吃了大虧，只能不了了之。

蔣興權的簽約，同樣也從一開始就鬧出大糾紛，當時籃協收到的球隊注冊表，居然兩支球隊的主教練都是蔣興權，除了新疆廣匯，還有浙江萬馬。浙江宣布和老蔣還有一年合同，而新疆寸步不讓，說已經與老蔣簽下兩年合同。

籃協當時的選擇是召開新聞發布會，支持新疆，“同意蔣興權在新疆廣匯俱樂部注冊”，而對浙江隊提出的三大要求，“一，老蔣可以走，但不能去CBA球隊；二，如果非要去新疆，不能做主教練；三，如果非要做主教練，新疆要給100萬元作為賠償”，籃協還想和稀泥，讓新疆出20萬賠償，結果新疆就是不買賬，氣得浙江萬馬開新聞發布會指責籃協做了一個“不負責任和有失公正的決定”。

到了最后，還是籃協頂住壓力，一邊駁斥浙江萬馬不顧大局，一邊敲定新疆聘用老蔣合法合規。

上得山多終有虎，到常規賽末，一切都改變了。

除了巴特爾、蔣興權之外，新疆廣匯在2007年還簽下了一個小角色，官秀昌，身高1米72。后來新疆媒體報道，官秀昌是坊間有名的楊姓經紀人推薦的，這位經紀人是中國籃壇名宿之子。在注冊材料中，官秀昌是黑龍江戶籍，擁有澳門護照。整個常規賽，官秀昌打了18場，場均6.2分，單場最高得分20分，最高助攻7次。

就是這位頂多只能算奇兵的球員，給新疆廣匯帶來天大的麻煩。

2007年12月13日CBA日報，江蘇南京的媒體《現代快報》率先報道，官秀昌不是中國國籍，持有美國護照。按照當時CBA規則，一支球隊只允許有兩位外援上場，而新疆在賽季初注冊的外援是大衛·杰克遜和布蘭頓·科爾，賽季中途又用艾倫·馬季替換了布蘭頓。只要官秀昌確定是美國國籍，新疆隊就同時使用了三名外援。

《現代快報》的目的并不單純，他們是為江蘇南鋼搖旗吶喊，南鋼在常規賽中21勝9負，位于聯盟第三，只要處罰新疆，南鋼就能攀升到第二。

時任聯賽辦公室主任的郝國華，一開始聽聞此消息表示，“我們在注冊過程中并沒有發現問題，但如果真有問題，我們肯定一查到底”。12月14日，郝國華給當時新疆廣匯俱樂部董事長侯偉打電話詢問，侯偉回復官秀昌有中國的身份證，沒問題。于是郝國華怒懟媒體，矛頭直指《現代快報》，“這個事情輪不到媒體管”。

但火已點燃，郝國華的言論非但沒能阻止媒體的報道，反而激發了大家的熱情。料越挖越多，比如新疆打客場時，官秀昌還因為護照問題，被濟南相關部門問詢，留下筆錄。

到了最后，官秀昌的另一個身份也被挖掘出來。2004-05賽季，云南紅河隊曾引進了一位號稱“云南蒙自籍”的后衛馬秀昌，但因為不會說中文遭到媒體質疑，還沒等籃協開始調查，云南紅河就與馬秀昌解除合同。而好幾位和馬秀昌做過隊友的紅河球員，紛紛指正馬秀昌就是官秀昌。

與此同時，籃協也感覺大事不妙，向公安部、黑龍江省公安廳和哈爾濱市公安局等各級公安部門請求調查，發現官秀昌使用黑龍江居民身份證為假造；隨后新疆提供的官秀昌澳門身份證明、在澳門的出生證明又是復印件，不具備法律效應。最終，籃協確定官秀昌是美籍華人，擁有美國護照，不具備以本土球員身份參賽的資格。

2007年12月26日，官秀昌乘坐飛機離開中國，而新疆廣匯的麻煩才剛剛開始。

從2007年12月26日到2008年1月4日，新疆打了最后的5輪常規賽，全勝。但一個問題始終懸而未解，他們會受到怎樣的處罰呢？

當時媒體流傳有三種可能，一是嚴格按照體育總局的規定，參照1998-99賽季，四川藍劍因為在比賽中作弊、更改球員合同，被罰降級；二是官秀昌參加的所有賽事判負，新疆廣匯被踢出季后賽；三是大事化小，新疆象征性地罰幾分，但留在季后賽。

留給籃協、CBA各球隊的時間不多了。

1月12、13日，CBA要打全明星；1月16日，季后賽就將開始，新疆廣匯到底是怎樣的處罰決定整個季后賽的走向——當時排名第九的浙江廣廈一直堅持訓練，他們期盼能遞補進季后賽，而從常規賽第三的江蘇南鋼到第八的福建，只要新疆出局就能上升一名，整個季后賽的格局、球隊對決都將改變。

坊間傳聞，在得知籃協有意放過新疆廣匯之后，浙江廣廈的掌舵人鐵娘子葉湘玉拍案而起，連夜帶著材料前往北京向籃協舉報要求嚴懲。但葉湘玉后來不承認是她帶的頭，“我們無所謂的”。

新疆廣匯也坐不住了，1月7日，侯偉也是連夜飛往北京，向籃協喊冤。侯偉作為新疆廣匯管理者，為人處世強勢，在宣傳無辜的同時，他也通過媒體爆料，“如果籃協處罰新疆廣匯，就將退出CBA”。

你很難否認，賽季前巴特爾、蔣興權的處理結果，給了新疆廣匯足夠多的底氣。時任籃協主席的李元偉，后來在自傳中也承認，尤其是幫老蔣落戶新疆，一是感激老蔣這么多年對國家隊的貢獻，而就是因為新疆廣匯的特殊性。

從1月8日到10日，局勢一天三變，預料的結果也大相徑庭。

1月8日，籃協召集CBA16家俱樂部的負責人，開會表決如何處理新疆廣匯，但籃協是以“聯賽總結會議”的名義來召開大會。當時籃協還在體育館路邊上的一棟小樓辦公，特地在斜對面的天壇飯店找了一間會議室，用于俱樂部、籃協官員表決。聯賽委員會初步決定，取消新疆廣匯的季后賽資格。會議期間，體育總局也派來代表，還帶來了法律顧問。

1月9日，侯偉和廣匯集團總裁尚繼強提出申訴，強調新疆不知情，且侯偉堅稱在12月曾經詢問過郝國華，后者回復“注冊過了就沒問題”。

1月10日上午，籃協態度回轉，提出新疆廣匯名次下降，但保留季后賽參賽資格的處罰。這條消息最先由新疆媒體人員公開，讓外界一片嘩然。

1月10日下午，消息再度反轉，浙江廣廈、江蘇南鋼以及北京首鋼等俱樂部強烈反對輕罰，要求嚴懲，并強調新疆在一個賽季中三次違規，應該數罪并罰。也不是沒有球隊支持新疆，八一、吉林就表示為了聯賽大局考慮，沒有嚴懲的必要。而在最終的俱樂部投票中，嚴懲、輕罰也有不同的版本，但有一點都非常類似，那就是票數非常接近，就是一票之差。

1月10日晚上，籃協宣布處罰結果：官秀昌參加的CBA聯賽18場比賽，新疆男籃均為0比20告負，最終新疆排名第11名，無緣季后賽。籃協內部也進行了自我處罰，郝國華不再擔任聯賽辦公室主任。

還有一個疑問，新疆廣匯會因此退出CBA嗎？

當時人們的擔心是多余的，他們最終平靜地接受了處罰，甚至沒有像之前所說的那樣去上訴，侯偉告訴相熟的媒體，“沒什么說的，處罰結果不是已經出來了嗎？”

一切都落幕了，轟轟烈烈了一個月，最后的結束悄無聲息。

2008年，作為李元偉的媒體智囊，徐濟成當時已經淡出籃協，全身心投入奧組委，他以旁觀者的身份，在一次直播中談到官秀昌事件，很是不屑，認為整個事件是一場鬧劇。

然而十五年后，他前往籃協任職，深陷局中，面對不一樣的結果，他又會做出怎樣的評價呢？