阿聯的退役以及周琦第一階段的受傷，讓廣東男籃的內線質量出現了巨大的落差。我們曾經在第一階段寫過這樣的觀點（廣東男籃：番薯田里挖寶藏？）：“沒有周琦的廣東，內線急需用人，徐昕又是值得培養的內線，或許是時候大刀闊斧，做一些未來正確的事情了。徐昕這顆‘番薯’或許某一天剝掉外殼，里面便是閃閃發光的玉石。”沒想到，徐昕不僅從番薯田畢業了，畢業的日子還比我們想象的更早。經過第一階段賽事的洗禮，徐昕在第二階段打出了全然不同的比賽觀感，這一點可以通過他數據層面的變化充分驗證。在出場時間沒有大幅度變化的前提下，徐昕的各項數據都有顯著的漲幅，他的場均得分翻了3倍，蓋帽也翻了1倍有余，命中率從42.1%上漲到66.1%，以及拿下了4場兩雙。并且，目前的徐昕是整個CBA蓋帽效率最高的球員。這個“最高”的比較里，還包括外援。效率的提升很多時候源自比賽質量的提高，徐昕數據方面的暴漲顯然和他能貢獻更多的比賽內容大有關系。徐昕2米26的身高+2米34的臂展對大多數球員本就是天然的壓制，而本賽季越來越受重視也使得他獲得了更多比賽的歷練，經驗的增加也自然讓徐昕在攻防兩端處理不同局面時更為自信。當信心和天賦共同在徐昕的比賽里相互發生作用，漲球的過程也隨之形成。第21輪和第22輪的比賽恰逢周琦復出后又短期輪休，徐昕也剛好在連續兩場無傷病DNP后再被啟用，這樣的背景故事顯然是研究徐昕漲球含金量的理想樣本。第21輪和深圳隊的廣東德比，徐昕開場被對手富有機動性的內線群攪得一頭包，籃下接球頻頻黃油手的徐昕打了2分鐘就被杜鋒指導憤怒的摁了一節板凳。杜鋒指導雖然嘴上對徐昕罵罵咧咧，但他很清楚面對沒有李慕豪的深圳隊，徐昕利用高度帶來的收益遠不是幾次黃油手可以否定的。2米26的屏障在籃下對于進攻球員的干擾是顯而易見的況且，深圳隊的小型內線還不是缺斤少兩的紙老虎，是聯盟一線行列的沈梓捷和薩林杰。而進攻端4個前場籃板+10中7的效率足以體現徐昕對于深圳隊小型內線的壓制，同時沈梓捷的進攻效率缺口也可以證明徐昕的防守效果。本賽季場均12.9分，命中率64.3%的沈梓捷，這場比賽6投1中，只有3分進賬。而且他這個運動戰唯一打進的球，還不是在徐昕面前完成的。沈梓捷和徐昕有效對位里的4次出手，只換回來的是2次罰球（2罰1中）、2次打鐵和1次被蓋......同樣的情形在第22輪廣東隊和吉林隊的二番戰中再現。第一階段和吉林的交手，徐昕被摁在板凳上。而這次徐昕打出了18分17籃板7蓋帽的賽季最佳表現。還是開場打了2分鐘就被杜指導雪藏整節，但最后又是利用徐昕籃下的高度壓制，打出全場最高的收益（+26）收下比賽。徐昕進攻端依舊是10中7+4前板，而和徐昕對位的拉科塞維奇雖然全場比賽12投7中拿到19分，但他和徐昕的對位過程中僅僅只有3次出手，這3次出手只換來2分而已。2017年，廣東隊費盡心思從首鋼青年隊挖來把易建聯視為偶像的徐昕，這在當時被看作是尋找阿聯接班人的信號。而在阿聯的球衣號碼退役的12月27日CBA日報，徐昕打出生涯代表作幫助宏遠鎖定勝利，這冥冥之中的巧合是不是在暗示什么？當然，現在的徐昕和易建聯有著級別上的差距，徐昕也明白自己不太可能成為下一個“聯哥”，他坦言自己打法更像“琦哥”，現在也朝著“琦哥”的方向努力發展。至少在這個賽季，徐昕的目標是向杜鋒證明，在周琦不在的時候，自己可以撐起廣東男籃內線的脊梁。如同殳海老師說的：“如果廣東隊能夠把徐昕培養起來，和周琦形成有效輪踢的話，那么廣東隊確實是有可期待的東西。”就像在新年的遼粵大戰中，徐昕展示了自己作為“儲備干部”的戰略價值。比賽開場不久周琦和莫蘭德就干上了，各吃一個技術犯規。莫蘭德被罰下還有韓德君可以撐場面，所以烏戈很放心讓莫蘭德繼續留在場上，但杜指導只能為了保護周琦而早早進行輪換。雖然徐昕已經從番薯田里畢業了，但以他的經驗和閱歷，在這種高強度、高水平的賽事中總是要露餡吃虧的。不比徐昕高也不比徐昕快的韓德君，在與前者的對位中，3次出手拿到4分，以及一次教育后輩的強硬隔扣。徐昕全場比賽送出3次火鍋固然討喜，但全場倒數第二的-15正負值也能說明他的不足。打籃球不是只有明面上的直拳，尤其在這種強調細節處理的高水平對局中，每一次籃板卡位、每一個掩護都是雙方大腦高速運轉斗智斗勇的過程。而從比賽內容中能明顯看到，徐昕幾乎在每次這種看誰更狡猾的博弈中都處于下風。比如他每一次掛掩護，都會被趙繼偉或者別的什么人拽住，導致廣東隊沒法進行有效的戰術配合......掛不住人、籃下被教育，瘦是一方面的原因，但絕不是全部的原因。對于籃板的落點判斷有問題，被拉科抓住機會沖搶形成得分連續丟掉防守籃板，這肯定不是因為瘦，因為沈梓捷也幾乎沒動...大洋彼岸的NBA也有和徐昕類似的年輕排骨內線切特，只有88公斤的切特甚至還沒有120公斤的徐昕重，但前者卻能在與各種比自己更壯更結實的肌肉巨獸們周旋不落下風，因為他不是純靠身體打球的球員，絕佳的比賽理解和從容應對一切局面的心態才是切特身上最為耀眼的特質。而這足以作為樣本給現在的徐昕一些啟示。遼粵大戰中出現的這些欠火候的情況并不是個例，而是貫穿整個賽季的問題。雖然和威姆斯一起能打出一點東西，但這個聯盟里有幾個像威姆斯這樣成熟的組織者？雖然第二階段的徐昕已經是個值得依靠的輪換，曾令旭也在評論時提到“徐昕進步很大，已經不是第一階段的那個徐昕”，但總會有一些博弈時刻提醒我們，徐昕的經驗積累和習慣養成都還只是毛坯程度。楊翰森三分軍訓徐昕，這也是楊翰森CBA生涯第一個三分球而他卻在一支極度成熟的隊伍里，打著要求最嚴格的籃球。楊健在解說時的點評讓我印象頗為深刻，他說：“徐昕有時候在籃下還是太慌，這么大的個子，把手舉起來就行了。但有時候他總把手收回去，而手收回去就沒優勢了。”對照徐昕的犯規數量也許能幫助我們解讀這個現象，一般來說這種年輕的防守型高大內線都會有犯規困擾，但徐昕每36分鐘只有2.7次犯規而已，與同隊另一名年輕內線張明池每11.3分鐘就有3.3犯形成鮮明對比。你可以夸他在犯規控制上做得不錯，畢竟不犯規是內線可以留在場上的前提。但有時候，控制犯規又會不會讓徐昕不敢給對手上強度？就像楊健說的——“他總是把手給收回去”。這種尺度對于年輕球員來說總是難以拿捏的，尤其是在廣東這種稍微犯錯就會被摁回板凳的環境里更是艱難。我仍然對這樣一個場景印象深刻，那一場比賽是廣東男籃第一階段對陣青島隊，楊翰森在三分線停球，徐昕下意識上前壓迫，然后裁判哨響，杜指導隨即暴跳如雷......在這種情況下，一名年輕球員想要面面俱到，真的是如夾縫中生存般困難。這也是徐昕目前比起任何技戰術層面，需要解決的最底層問題——怎么讓勝利的DNA填充自己的比賽內容，在場上多做出一些除護框之外的貢獻，把“贏球的細節”給搞定，給杜指導多一些派他上場的底氣。對于年輕球員而言，出場時間和教練的信任如同氧氣，只有當他能穩定占據一個20-25分鐘的輪換位置，那時候我們才能對他有更進一步的暢想。最后，我們可以思考一個問題——假如把徐昕的身體天賦壓縮到中鋒球員的平均水平，那他還有留在CBA的可能嗎？14歲在北京的徐昕，這個運球技術在大個子里可不常見我想，很多人沒有看到徐昕巨大身材下的另一份才能，在杜鋒指導嚴格約束的生存環境下，徐昕偶爾還是能在比賽中展示他柔和的手感和靈活的思路。徐昕是可以拿球策應的。有趣的是，這是一個由兩名廣東男籃未來之星打成的配合我們曾經在楊翰森的觀察報告中寫到過，楊的斗志是很多年輕球員不具備的特質。而我好像也在徐昕身上看到類似的東西，雖然不如楊翰森那樣張揚，但每每在對位里被欺負了，徐昕不會就此罷手，絕對要打回去。恰好，徐昕也在和楊翰森的直接對話中做了類似的事情。第一階段與廣東男籃交手的楊翰森雖然以20投10中的效率打出26分15籃板的壓制級數據，但楊翰森的4次失誤里，有2次是面對徐昕防守時出現的。蓋掉楊翰森常用的上下步，而這招是楊翰森戲耍法爾的經典鏡頭并且，徐昕通過行動讓自己笑到最后。比賽的最后1分鐘，徐昕防下了鮑威爾的連續錯位攻擊，以及最后關鍵一攻頂開了楊翰森搶下前場籃板，間接形成了制勝進球。我們都把楊翰森看作是CBA的約基奇，那么當有一天徐昕把核心力量、上肢力量、體能槽和比賽習慣都練起來之后，他又可不可以是CBA的戈貝爾呢？ 
