從球場貼紙變成數字廣告，為何現在的NBA總決賽看上去不像總決賽呢？

譯者注：原文發表于《The》，文中數據均截至原文發稿之時（當地時間6月16日），所涉及日期已轉換為北京時間。文中觀點與譯者以及平臺沒有關聯。

印第安納波利斯有報道稱，上周這里氣氛熱烈非凡，整座城市都被NBA總決賽的狂熱所籠罩，在第三場和第四場比賽期間，成千上萬名印第安納步行者隊球迷讓球館充滿活力，熱情震耳欲聾，這些比賽讓人感覺意義重大 。

然而，電視轉播有數百萬人觀看，其中總決賽給人的感覺有些不一樣 。

賽事的呈現向來平淡無奇，由ABC電視臺轉播的那些比賽，看上去和其他季后賽乃至常規賽沒多大差別，拉里-奧布萊恩冠軍獎杯已十多年未在中圈出現，總裁亞當-蕭華稱貼紙太滑，優雅的NBA總決賽手寫體標志如今變為數字制作，就連轉播團隊也持續更換。

這重要么，不重要，第一場比賽十分精彩，第二場比賽給人的感覺就如同謝伊 - 吉爾杰斯 - 亞歷山大在全美舞臺上舉辦的一場首秀派對，第三場比賽充滿活力，第四場比賽也充滿活力 。

然而，這個問題持續存在，是因為它屬于一個更大的問題，越來越多的人覺得比賽本身變得越發不重要了，所以，比賽呈現出的樣子，成了這場討論中的又一個論據。

近年來，籃球比賽給人的感覺，和聯盟的聯系越發微弱了。球迷提到了這一點。媒體提到了這一點。在NBA內外工作的人士也提到了這一點。這一點在媒體報道中也有所體現。在這些報道里，球員交易流言是最為重要的。賽前節目通常圍繞當天的熱門交易討論展開。賽前節目通常圍繞最新的教練搜尋進行 。比賽轉播被鋪天蓋地的體育博彩廣告主導，這是一個聯盟和球隊都已欣然接納的行業，中場秀也在向大眾推銷各種趣味投注，結果，比賽本身的感覺被稀釋了。

聯盟的新電視合作伙伴NBC正在恢復賽前球員介紹環節，其試圖讓比賽感覺像一場盛事，這或許意味著轉播已偏離最初體驗太遠 。

至少，總決賽本應是一種慰藉，它應當有應有的盛況，應當有儀式感，應當有與之相匹配的視覺美學。如果總決賽比賽的特色標志被一個干凈的球場取代，那至少還能讓人理解，盡管可能仍不完美。

然而，取而代之的是廣告，廣告數量很多，有時球場看上去就像一輛納斯卡賽車JRS直播網，在球場標志兩側，有兩塊大廣告牌是為擁有球館冠名權的公司準備的，兩隊替補席之間有電子屏幕，用來展示其他廣告，邊線旁有兩塊貼紙廣告是為流媒體電視提供商準備的，有時屏幕上會同時出現四個為該流媒體商準備的廣告。底線上的總決賽手寫體標志已被聯盟的啤酒贊助商所取代。

NBA總決賽，是由這家公司與那家公司共同為您呈現的。然而，這正是眾多球迷對自己所看到的比賽呈現形式感到惱怒的緣由。

我猜NBA聽到了關于第一場比賽的抱怨聲，抱怨其看起來不像總決賽 。球場上出現了兩個全新的拉里 - 奧布萊恩冠軍獎杯 。我猜那些是數字圖像，并非球場上的貼紙 。

——邁克-沃庫諾夫

聯盟對其擁有一定控制權，聯盟能決定球場上出現什么，聯盟也能決定通過數字技術疊加什么，比如第二場比賽地板上的CGI拉里-奧布萊恩冠軍獎杯 。

總決賽比賽不太可能吸引大量觀眾，兩支小市場球隊對決，人們對收視率期望很低，前三場比賽收視率是近代歷史中最低的（不包括受新冠疫情影響的賽季），這輪系列賽在電視上的觀感已引起一些收看比賽球迷的詬病。

去年NBA首次推出季中錦標賽時，聯盟引入了一系列全新球場設計，這些設計引人注目，有時甚至略顯夸張，目的是向觀眾傳達他們正在觀看的比賽與眾不同且重要。然而，總決賽的比賽沒有這樣的標志性設計。一場NBA杯的比賽比總決賽的比賽更易辨認，這確實是件奇怪的事。

蕭華意識到了這些抱怨。他表示，聯盟在下個賽季能夠重新引入一些舊有的元素 。

他表示自己也對某些事物懷有懷舊之情 ，還認為對于一個由媒體推動的文化而言 ，不管人們是在看直播 ，還是在社交媒體上看到那些圖像 ，當回顧精彩集錦時 ，要是因為看到獎杯標志或其他一些顯示這是特殊賽事的跡象 ，而讓集錦更具特殊性 ，那會是很棒的體驗 ，所以會研究這個問題 。

蕭華指出懷舊情緒在發揮作用，這沒錯。如今的體驗永遠比不上我們摯愛的體育運動在我們腦海中的模樣。它們永遠停留在我們愛上它們的那一刻。它們永遠停留在我們愛上它們的那一年。NBA，無論多么具有創新精神，都無法達到那一刻。

然而，圍繞NBA總決賽應有怎樣的呈現方式展開討論，這本身就是對聯盟的一種證明 。從某些方面來說，這反映出其球迷以及其他收看比賽的觀眾，都希望看到并感受到他們所觀看的比賽能與其本身的分量相匹配 。一場總決賽的比賽是重大的，故而它看起來也應該很重大 。